“感谢法官！这个烦心事，今天终于得到解决！”5月21日22时30分，在四川某农业发展有限公司竹笋加工厂内，马某某难掩激动。

6月1日，笔者从天全县人民法院获悉，上述这起因板材核算、费用分摊引发的合同纠纷案件，经天全县人民法院始阳法庭全体干警实地勘验、倾心调解，历时7小时得以圆满化解。

□天全法院 明天

面积分歧

成结算“拦路虎”

破题

实地勘验

查明案件实情

解题

情理法理相融

促案结事了

2025年，马某某与四川某农业发展有限公司签约，由其承揽竹笋加工厂三千余平方米板材供应与安装工程。竣工后，双方对板材实测面积认定分歧巨大，40余万元工程款结算受阻。

在5月21日的庭审中，双方互不相让。马某某认为，自身仅负责供货，安装为协助工作，主张按照单据核算工程款，人工费用由企业自行承担；该公司则认定，项目为整体包工包料，结算面积应以现场实测为准。

天全县人民法院始阳法庭庭长苏宝淋见状，认为双方矛盾若持续僵持，案件将启动司法鉴定流程，不仅加重当事人诉讼负担，还极易衍生后续纠纷，无法彻底化解矛盾隐患。

仅凭双方说辞与书面材料，难以消除彼此隔阂、查明事实依据。为切实减轻当事人负担，苏宝淋果断拍板：“现场实地勘验、当面精准核量，用事实说话！”

随后，苏宝淋不顾烈日炎炎和厂房内的闷热环境，组织双方当事人及工作人员赶赴竹笋加工厂，对厂区17处功能区域逐项核验，区分板材品类，核对板材尺寸、用量等核心数据，全程留存记录，确保有据可依。

勘验期间，苏宝淋结合现场实际释法明理，引导双方理性看待分歧。历时4小时细致核查，双方逐步平复情绪，对板材计量数据达成共识，纠纷迎来化解曙光。

面积数据初步敲定后，双方又因已付款项、耗材归属、人工运费、维修开支等事宜再起争议，现场调解再度陷入僵局。

5月21日22时，为保住前期调解成果，法官梳理全部案情细节，逐项核对各类款项收支，采用“背对背”调解方式，分别与两方沟通、耐心疏导情绪、平衡各方诉求。

历经多轮协商，双方最终达成一致调解协议：由涉事公司一次性给付马某某货款、人工费等合计6万元。当日22时30分，双方签字确认调解协议，这起合同纠纷得到圆满化解。随后，当事人脸上都露出了久违的笑容，连日来的焦灼与不安烟消云散。

“基层民生案件关乎群众切身利益，只要能把矛盾真正化解在源头、解决在一线，再辛苦也值得。”苏宝淋说。

该案的高效实质性化解，既厘清了双方权责边界，切实维护了当事人合法权益，又实现了法理与情理相融、办案效果与社会效果相统一，为化解同类经济纠纷提供了“实地勘验+就地调解”的有益借鉴。