因赡养问题一夫妻状告前女婿
法院调解促协议达成
法官提醒：在赡养老人问题上更应依靠道德自觉而非法律约束
网络图片
家住雨城区草坝镇的一对夫妻，将他们的前女婿告到法庭，认为其没有履行协议的赡养义务，希望返还其承包的土地。前女婿则认为，他尽到了协议的赡养义务，双方各执一词。
近日，记者从雨城区法院获悉了该起案件。最终，在雨城区法院法官的调解下，双方达成协议，前女婿返还承包土地。
女婿对岳父、岳母具有赡养义务吗？根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。法官就此案表示，法律没有关于女婿对于岳父、岳母，或是媳妇对于公公、婆婆需要赡养的规定。
案件回放
达成赡养协议
多年后发生纠纷
家住雨城区草坝镇的万某夫妇与施某原本是岳父、岳母与女婿的关系。多年前，万某夫妇的女儿即施某的妻子，在生二胎时去世，而后女婿施某也再婚。
两家人因居住较近，又因有外孙女的关系感情很好，经常来往走动，互相帮助，仍然以亲人相处。2003年，双方私下签订了一份协议，万某夫妇自愿将其自留地交给女婿施某来种植。而女婿施某需要每年给予其180公斤大米，每人每月30元生活费，就这样两家人和谐生活了多年。
今年8月份，万某夫妇却一纸诉状将其前女婿施某告上法院，认为其没有履行到协议的赡养义务，希望返还其承包的土地。但施某则认为，他尽到了协议的赡养义务，双方各执一词。
案件结果
调解促协议达成
前女婿退还土地
在征求双方同意后，法院对双方的矛盾进行了调解。在调解过程中，法官告知双方从法律角度来讲，女婿对于岳父、岳母是没有法定的赡养义务的。
最终，在法院调解下，双方达成了协议。施某于2021年8月30日前退还万某夫妻《土地承包经营权证书》上载明的1.2亩土地。
法官说法
法律并未规定
女婿具有赡养义务
按照中国传统，男婚女嫁意味着男女双方各自多了一对父母，要把对方的父母也当成自己的父母一样赡养、照顾。但在实际上，法律又是如何规定的？
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
法官表示，这里的子女主要是指自然血亲中的子女，包括父母与婚生子女及非婚生子女；法律拟制血亲的子女，包括养子女、有抚养关系的继子女。
在法律的层面上没有关于女婿对于岳父、岳母或是媳妇对于公公、婆婆赡养的相关规定。因而只是道德上的要求，而非法律上的义务。若私下签订赡养协议，这份赡养协议也属于合同性质，不是法律层面上的赡养义务。法官表示，法律是为道德兜底的。在赡养老人这个问题上，法官表示，更应该靠道德自觉而不是法律约束。 陈健平 本报记者 李晓明
相关链接：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
《中华人民共和国民法典》还规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。