雅安日报
A005雅安日报

扫一扫

下载掌上雅安APP

体验更多精彩

伪造证据被罚款

名山区法院对一当事人开出“不诚信罚单”

本报讯 近日,名山区法院百丈法庭在审理一起交通事故责任纠纷案件时,发现原告张某当庭陈诉与其提交的证据有出入,经查,该存疑证据是张某伪造,内容不实。对此不诚信的诉讼行为,法院作出罚款1000元的处罚决定。

2024年4月,被告徐某驾驶小型面包车与行人张某发生碰撞,造成张某受伤及车辆受损的道路交通事故。同年5月,张某向名山区法院提起诉讼,要求被告徐某、某保险公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失,其中误工费13029.12元。为使法院支持该项诉求,原告张某向名山区法院提交了一份《情况说明》,拟证明其5月24日还未复工。

在案件审理过程中,承办法官多次询问原告复工时间,原告的当庭陈述与其提交的《情况说明》有明显出入,百丈法庭的法官决定,前往原告的公司,依法调查取证。公司相关负责人表示,该《情况说明》不是公司为原告出具的,《情况说明》中提到的5月24日还未复工的情况不实,实际上,原告已于2024年5月19日回到公司上班。

在充足的证据面前,原告张某承认其提交了虚假证据,表示愿意接受惩罚。鉴于原告张某为获取更多的误工赔偿自行开具《情况说明》,并作为虚假证据向法院提交,承办法官对张某进行了批评教育,向其释明伪造证据,不仅违反诚实信用原则,还严重影响案件事实认定,妨碍人民法院的案件审理工作,并依法对其作出罚款1000元的处罚决定。

诚实信用原则是当事人参与民事诉讼应当遵循的基本原则,更是社会主义核心价值观在司法领域的重要体现。当事人提交的证据材料是认定案件事实的重要依据,违背案件事实提交虚假证据,必将承担相应的法律后果。

{PAPERID=navigation_005001001, MONTH=06, PREBM=004, NUM=4, GUID=1800589480592080896, BMS=[001, 002, 003, 004, 005, 006, 007, 008], DETAIL={BC=005, PUBURL=https://epaper.beiww.com/yarb/pc/navigation_005001001/2024/06/12/005/1800589480592080896.html, DOCPUBTIME=2024-06-12 02:01:07, DOCAUTHOR=李晓明, CLEAR_CONTENT= 本报讯 近日,名山区法院百丈法庭在审理一起交通事故责任纠纷案件时,发现原告张某当庭陈诉与其提交的证据有出入,经查,该存疑证据是张某伪造,内容不实。对此不诚信的诉讼行为,法院作出罚款1000元的处罚决定。 2024年4月,被告徐某驾驶小型面包车与行人张某发生碰撞,造成张某受伤及车辆受损的道路交通事故。同年5月,张某向名山区法院提起诉讼,要求被告徐某、某保险公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失,其中误工费13029.12元。为使法院支持该项诉求,原告张某向名山区法院提交了一份《情况说明》,拟证明其5月24日还未复工。 在案件审理过程中,承办法官多次询问原告复工时间,原告的当庭陈述与其提交的《情况说明》有明显出入,百丈法庭的法官决定,前往原告的公司,依法调查取证。公司相关负责人表示,该《情况说明》不是公司为原告出具的,《情况说明》中提到的5月24日还未复工的情况不实,实际上,原告已于2024年5月19日回到公司上班。 在充足的证据面前,原告张某承认其提交了虚假证据,表示愿意接受惩罚。鉴于原告张某为获取更多的误工赔偿自行开具《情况说明》,并作为虚假证据向法院提交,承办法官对张某进行了批评教育,向其释明伪造证据,不仅违反诚实信用原则,还严重影响案件事实认定,妨碍人民法院的案件审理工作,并依法对其作出罚款1000元的处罚决定。 诚实信用原则是当事人参与民事诉讼应当遵循的基本原则,更是社会主义核心价值观在司法领域的重要体现。当事人提交的证据材料是认定案件事实的重要依据,违背案件事实提交虚假证据,必将承担相应的法律后果。, BM=005版, type=0, ZB_DROP=0, TXS=699, NODEID=null, DOCTITLE=伪造证据被罚款, MC=雅安日报, ZB_KEYWORDS5_CHAR=, YT=, ZB_ORIGINAL=1, CONTENT=
本报讯 近日,名山区法院百丈法庭在审理一起交通事故责任纠纷案件时,发现原告张某当庭陈诉与其提交的证据有出入,经查,该存疑证据是张某伪造,内容不实。对此不诚信的诉讼行为,法院作出罚款1000元的处罚决定。

2024年4月,被告徐某驾驶小型面包车与行人张某发生碰撞,造成张某受伤及车辆受损的道路交通事故。同年5月,张某向名山区法院提起诉讼,要求被告徐某、某保险公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失,其中误工费13029.12元。为使法院支持该项诉求,原告张某向名山区法院提交了一份《情况说明》,拟证明其5月24日还未复工。

在案件审理过程中,承办法官多次询问原告复工时间,原告的当庭陈述与其提交的《情况说明》有明显出入,百丈法庭的法官决定,前往原告的公司,依法调查取证。公司相关负责人表示,该《情况说明》不是公司为原告出具的,《情况说明》中提到的5月24日还未复工的情况不实,实际上,原告已于2024年5月19日回到公司上班。

在充足的证据面前,原告张某承认其提交了虚假证据,表示愿意接受惩罚。鉴于原告张某为获取更多的误工赔偿自行开具《情况说明》,并作为虚假证据向法院提交,承办法官对张某进行了批评教育,向其释明伪造证据,不仅违反诚实信用原则,还严重影响案件事实认定,妨碍人民法院的案件审理工作,并依法对其作出罚款1000元的处罚决定。

诚实信用原则是当事人参与民事诉讼应当遵循的基本原则,更是社会主义核心价值观在司法领域的重要体现。当事人提交的证据材料是认定案件事实的重要依据,违背案件事实提交虚假证据,必将承担相应的法律后果。

, ZB_AREA_LIST_CN=, ZB_SOURCE_SITE=雅安日报数字报, SOURCE_CHINESE_NAME=资源中心-null-雅安日报数字报, ADDITION_CHAR3=, IR_ABSTRACT=, ADDITION_CHAR1=szb, IR_SRCNAME=, ADDITION_CHAR2=, ZB_GUID=1800589480592080896, IR_CONTENT= 本报讯 近日,名山区法院百丈法庭在审理一起交通事故责任纠纷案件时,发现原告张某当庭陈诉与其提交的证据有出入,经查,该存疑证据是张某伪造,内容不实。对此不诚信的诉讼行为,法院作出罚款1000元的处罚决定。 2024年4月,被告徐某驾驶小型面包车与行人张某发生碰撞,造成张某受伤及车辆受损的道路交通事故。同年5月,张某向名山区法院提起诉讼,要求被告徐某、某保险公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失,其中误工费13029.12元。为使法院支持该项诉求,原告张某向名山区法院提交了一份《情况说明》,拟证明其5月24日还未复工。 在案件审理过程中,承办法官多次询问原告复工时间,原告的当庭陈述与其提交的《情况说明》有明显出入,百丈法庭的法官决定,前往原告的公司,依法调查取证。公司相关负责人表示,该《情况说明》不是公司为原告出具的,《情况说明》中提到的5月24日还未复工的情况不实,实际上,原告已于2024年5月19日回到公司上班。 在充足的证据面前,原告张某承认其提交了虚假证据,表示愿意接受惩罚。鉴于原告张某为获取更多的误工赔偿自行开具《情况说明》,并作为虚假证据向法院提交,承办法官对张某进行了批评教育,向其释明伪造证据,不仅违反诚实信用原则,还严重影响案件事实认定,妨碍人民法院的案件审理工作,并依法对其作出罚款1000元的处罚决定。 诚实信用原则是当事人参与民事诉讼应当遵循的基本原则,更是社会主义核心价值观在司法领域的重要体现。当事人提交的证据材料是认定案件事实的重要依据,违背案件事实提交虚假证据,必将承担相应的法律后果。, DOCCHANNEL=, cdfx_address=, ZK=yarb20240612005.xml, isOriginal=0, JPPATH=group3/M00/00/79/wKhurWZomw2AIvvtAAryO5pAe5o906.png, ZB_AREA_LIST=, FB=

名山区法院对一当事人开出“不诚信罚单”

, TS=}, PAPERNAME=雅安日报, NEXTBM=006, CODE=200, CURBM=005, YEAR=2024, PAPERDATE=2024/06/12, DAY=12}